<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Han sa, hun sa &#8211; den journalistiske latskapen</title>
	<atom:link href="http://andreashalse.no/2009/08/08/han-sa-hun-sa-den-journalistiske-latskapen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://andreashalse.no/2009/08/08/han-sa-hun-sa-den-journalistiske-latskapen/</link>
	<description>Politikk, økonomi, teknologi</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 Nov 2011 22:12:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Ministeren og oljeprisen &#8211; om udugelige journalister &#171; polecon.no</title>
		<link>http://andreashalse.no/2009/08/08/han-sa-hun-sa-den-journalistiske-latskapen/comment-page-1/#comment-242</link>
		<dc:creator>Ministeren og oljeprisen &#8211; om udugelige journalister &#171; polecon.no</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Sep 2009 06:36:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andreashalse.no/?p=320#comment-242</guid>
		<description>[...] Han sa, hun sa – den journalistiske latskapen &#124; Andreas Halse. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Han sa, hun sa – den journalistiske latskapen | Andreas Halse. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Konrad</title>
		<link>http://andreashalse.no/2009/08/08/han-sa-hun-sa-den-journalistiske-latskapen/comment-page-1/#comment-179</link>
		<dc:creator>Konrad</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Aug 2009 15:42:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andreashalse.no/?p=320#comment-179</guid>
		<description>Woulfi:
Du tar fortsatt feil. Vinningskriminalitet (tyveri altså) har gått ned siden 1993, seksualkriminalitet har holdt seg temmelig jevnt siden 1996, narkotika har gått ned, skadeverk har gått ned. 
http://www.ssb.no/a_krim_tab/tab/tab-2009-03-17-01.html

SSB har også tall fra f.eks. LKU som ikke avhenger av anmeldelse. 
http://www.ssb.no/vold/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Woulfi:<br />
Du tar fortsatt feil. Vinningskriminalitet (tyveri altså) har gått ned siden 1993, seksualkriminalitet har holdt seg temmelig jevnt siden 1996, narkotika har gått ned, skadeverk har gått ned.<br />
<a href="http://www.ssb.no/a_krim_tab/tab/tab-2009-03-17-01.html" rel="nofollow">http://www.ssb.no/a_krim_tab/tab/tab-2009-03-17-01.html</a></p>
<p>SSB har også tall fra f.eks. LKU som ikke avhenger av anmeldelse.<br />
<a href="http://www.ssb.no/vold/" rel="nofollow">http://www.ssb.no/vold/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: erna solberg</title>
		<link>http://andreashalse.no/2009/08/08/han-sa-hun-sa-den-journalistiske-latskapen/comment-page-1/#comment-178</link>
		<dc:creator>erna solberg</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Aug 2009 20:58:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andreashalse.no/?p=320#comment-178</guid>
		<description>Interessant dialog for oppklaring , her er litt av mitt grunnlag for å si at Storberget bløffet:

Fakta:

Det er færre anmeldelser for mindre alvorlige forbrytelser og forseelser istatistikken for 2008. For øvrig skyldes reduksjonen i antallet anmeldelser det siste året at politiet ikke har hatt ressurser til å etterforske narkotikaforbrytelser eller å ta trafikksyndere. 

Tvert imot viser kriminalitetsstatistikken at antallet voldsforbrytelser har økt hvert eneste år Storberget har vært justisminister. Det ble i 2008 anmeldt 16.183 voldssaker, det er over 60 pst mer enn for 15 år siden. (SSB)

Oppklaringsprosenten for voldskriminalitet viser at stadig færre voldssaker blir oppklart under Storberget. I 2006 ble 61,2 pst av voldssakene oppklart, i 2007 59,8 pst og i 2008 58,4. Vi er på vei mot at bare halvparten av voldssakene blir oppklart. (Strasak)

Og når det gjelder ran: Det ble registrert 966 anmeldelser for ran og utpressing ved Oslo politidistrikt i 2008. Dette var en økning på 17,1 % sammenliknet med året før. (Pressemelding Politiet)

Erna</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant dialog for oppklaring , her er litt av mitt grunnlag for å si at Storberget bløffet:</p>
<p>Fakta:</p>
<p>Det er færre anmeldelser for mindre alvorlige forbrytelser og forseelser istatistikken for 2008. For øvrig skyldes reduksjonen i antallet anmeldelser det siste året at politiet ikke har hatt ressurser til å etterforske narkotikaforbrytelser eller å ta trafikksyndere. </p>
<p>Tvert imot viser kriminalitetsstatistikken at antallet voldsforbrytelser har økt hvert eneste år Storberget har vært justisminister. Det ble i 2008 anmeldt 16.183 voldssaker, det er over 60 pst mer enn for 15 år siden. (SSB)</p>
<p>Oppklaringsprosenten for voldskriminalitet viser at stadig færre voldssaker blir oppklart under Storberget. I 2006 ble 61,2 pst av voldssakene oppklart, i 2007 59,8 pst og i 2008 58,4. Vi er på vei mot at bare halvparten av voldssakene blir oppklart. (Strasak)</p>
<p>Og når det gjelder ran: Det ble registrert 966 anmeldelser for ran og utpressing ved Oslo politidistrikt i 2008. Dette var en økning på 17,1 % sammenliknet med året før. (Pressemelding Politiet)</p>
<p>Erna</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tom Arild Haugen</title>
		<link>http://andreashalse.no/2009/08/08/han-sa-hun-sa-den-journalistiske-latskapen/comment-page-1/#comment-177</link>
		<dc:creator>Tom Arild Haugen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Aug 2009 20:46:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andreashalse.no/?p=320#comment-177</guid>
		<description>Han sa, hun sa-journalistikk kom før journalistene fikk medier å jobbe i; &quot;kjerringa ved gjerdet&quot; har alltid vært blant oss, i tidligere tider helt livsnødvendig. Derfor er det noe elementært instinktivt i denne type journalistikk.

Likevel fastholder jeg at den har fått friere spillerom de siste årene som følge av utviklingen jeg beskrev.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Han sa, hun sa-journalistikk kom før journalistene fikk medier å jobbe i; &#8220;kjerringa ved gjerdet&#8221; har alltid vært blant oss, i tidligere tider helt livsnødvendig. Derfor er det noe elementært instinktivt i denne type journalistikk.</p>
<p>Likevel fastholder jeg at den har fått friere spillerom de siste årene som følge av utviklingen jeg beskrev.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andreas Halse</title>
		<link>http://andreashalse.no/2009/08/08/han-sa-hun-sa-den-journalistiske-latskapen/comment-page-1/#comment-176</link>
		<dc:creator>Andreas Halse</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Aug 2009 19:40:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://andreashalse.no/?p=320#comment-176</guid>
		<description>@jo_oi Det er selvfølgelig mulig at folk har mista tilliten til politiet, og derfor ikke anmelder. Men jeg har ikke sett noen statistikk som viser det. Og folk må for eksempel fortsatt anmelde for å få forsikringspenger. Jeg kan kanskje la meg overbevise, men da må man komme med noe mer enn at man tror det er sånn.

@Bjørn Smestad Noe av det beste med bloggverdenen er jo at mange faktisk driver med den faktakontrollen. Jeg tror det gjør media bedre.

@Tom Arild Haugen Hyggelig at du vil diskutere. Jeg ser poengene med tøffe krav, men jeg tror du undervurderer at det er et systemisk problem med hvordan man tenker journalistikk. Jeg tror den type han sa, hun sa-journalistikk passer veldig bra til den konflikttankegangen som preger media. Dessverre virker det ofte for meg som man er mer opptatt av å dekke konflikt enn å dekke sannhet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@jo_oi Det er selvfølgelig mulig at folk har mista tilliten til politiet, og derfor ikke anmelder. Men jeg har ikke sett noen statistikk som viser det. Og folk må for eksempel fortsatt anmelde for å få forsikringspenger. Jeg kan kanskje la meg overbevise, men da må man komme med noe mer enn at man tror det er sånn.</p>
<p>@Bjørn Smestad Noe av det beste med bloggverdenen er jo at mange faktisk driver med den faktakontrollen. Jeg tror det gjør media bedre.</p>
<p>@Tom Arild Haugen Hyggelig at du vil diskutere. Jeg ser poengene med tøffe krav, men jeg tror du undervurderer at det er et systemisk problem med hvordan man tenker journalistikk. Jeg tror den type han sa, hun sa-journalistikk passer veldig bra til den konflikttankegangen som preger media. Dessverre virker det ofte for meg som man er mer opptatt av å dekke konflikt enn å dekke sannhet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

