Nå får vi endelig en avtale om grønne sertifikater mellom Norge og Sverige. Det er glimrende, grønne sertifikater har lenge vært etterspurt av energibransjen, av miljøbevegelsen, og av en rekke politiske partier.
For de uinnvidde; grønne sertifikater er en ordning hvor de som produserer ny fornybar energi får et grønt sertifikat for energien de produserer. Så plikter alle energikjøpere (altså de som står mellom produsenten og oss som kunder) å kjøpe et visst antall grønne sertifikater. Det gjør at man får en direkte, markedsbasert støtte til ny fornybar energi. (Wikipedia)
Det geniale med grønne sertifikater er at vi får utløst de prosjektene som er mest lønnsomme først, uten at vi trenger å ta byråkratiske vurderinger for å finne ut av hvilke prosjekter vi skal støtte.
I Teknisk Ukeblad er det en interessant artikkel om dette virkelig vil føre til flere vindkraftprosjekter. Konsernsjefen i Lyse frykter støttenivået likevel blir for lavt.
Jeg tror det er et kortvarig problem. Energiprisene har dalt kraftig i takt med finanskrisen, de vil ta seg opp etter hvert som økonomiene nå kommer seg på fote. Den stadige utbyggingen av kabler til andre land vil føre til at prisene våre nærmer seg de man ser på kontinentet. Dansker og nederlender betaler langt mer for strømmen enn oss. Og så er sertifikatprisen nå på 24,2 øre per/kWh. Det skal ikke så mye mer til å for at en rekke prosjekter blir lønnsomme. (Her kan du lese om hva produsentene får med den nye ordninga)
I tillegg tror jeg praten om kraftoverskudd i Norge ikke tar inn over seg energiomleggingen som vil og må skje. I dag har vi overskudd på strøm, det overskuddet vil fort ryke når den transporten som i dag går på fossilt brennstoff begynner å gå på strøm. Det skal ikke veldig mange el-biler til før det gjør utslag på forbruket. Vi kommer selvfølgelig også til å merke det på strømprisen.
Dessuten, det er ikke åpenbart at det er vindmøller vi må satse på i Norge. Med vår langstrakte kyststripe har vi åpenbart et stort potensiale for vindkraft, men det kan være at potensialet er større for småskala vannkraft og bioenergi. Vindkraften vil komme, hvis den er lønnsom og når behovet er der.Vi har mye skog og bekker her i landet også. Bioenergi kan bidra til å skape like mange arbeidsplasser som vindkraften. Likevel, det er viktig at vi fortsetter å ha direkte støtteordninger til utviklingsprosjekter, havvindmøllene kan en dag bli lønnsomme, det kommer raskere hvis vi fortsetter å støtte den type prosjekter nå.
Det fins ingen løsninger som gjør at ny, ren energi dukker opp lett som bare det, men dette er definitivt en gledens dag for alle som er opptatt av energi, miljø og arbeidsplasser.
(VG)
Det er umulig å få kjøpt en kilowatt med strøm her i landet som ikke er fornybar.
Dette er bare for å skvise mer kroner ut av fattige innbyggere.
Det er vel heller tvilsomt hvor glimrende det er. Regjeringen har nok oversett at Norge er og forblir netto krafteksportør i overskuelig fremtid (regner man på behovene transportsektorn forstår man at personbilparken neppe vil trenge mer enn 2-3 TWh per år, og industritransporter kanskje 5-6 TWh. Energisparepotensialet er vesentlig høyere enn dette). For et krafteksporterende land blir sammfunnsøkonomien helt annerledes enn for et kraftimporterende land. I prinsippet gir vi vekk energiforbrukerenes kjøpekraft til utlandet uten å få noe igjen. Klart det får alternativkostnadseffekter som ikke er gunstige.
Jeg har nå lest igjennom OED sin informasjon.
Konklusjonen er at tiden er moden for å bygge opp Kystpartiet til et parti å regne med.
GRØNNE SERTIFIKATER GIR BILLIGERE STRØM(!)
Hei, Andreas. Du (og en rekke andre kommentatorer) har ikke fått med dere fordelene for forbrukerne. Det gir nemlig billigere strøm(!). Skjønner ikke hvorfor ikke Jens & co ikke bruker det argumentet mer til å markedsføre systemet. Et par ting ligger nemlig fast: Utslippene fra europeisk kraftproduksjon skal ned, og andelen fornybar energi skal opp (Kyotoavtalen og diverse EU-direktiv og norske politiske vedtak har allerede slått det fast). Vi har to måter å gjøre det på:
1) Bruke klimakvoter etc til å la prisen på all strøm stige inntil det lønner seg å bygge ut 10 % mer (ny fornybar) kraft i form av eks. vindkraft. Eiere av gamle kull-, atom- og vannkraftverk kan le hele veien til banken, mens forbrukerne må betale “vindkraftpris” for hele forbruket sitt.
2) Pålegge kraftselskapene å kjøpe inn 10 % ny fornybar kraft (med grønne sertifikater som bevis). Forbrukerne betaler kun for de 10 %, mens pengene går rett til de nye produsentene og ikke til profitt for eierne av gamle kraftverk. Prisen på de “gamle” 90 % synker faktisk litt, som følge av økt tilbud av fornybar kraft. Det gjør at den reelle “prisoppgangen” for kundene faktisk blir mindre enn de kronebeløpene som blir overført til de nye kraftprodusentene.
Enkelte mener det hadde vært bedre å la staten betale for overgangen til ren energi. Hvem er staten? Er ikke det skattebetalerne, da? Mye bedre å la rikingene med varmekabler i oppkjørselen betale mest for renere energi, enn at folk som er flinke til å spare strøm skal betale over skatteseddelen. “Forurenser betaler” kalles det.
Fordelen med høye mål når det gjelder grønn energi er også at det blir lønnsomt å utvikle den teknologien som trenges–videreutvikle havvindmøller,geotermisk energi,energi fra alger osv. Pruduksjon av utstyr til disse teknologiene kan gi arbeidsplasser som erstatter dem som etterhvert forsvinner i oljeindustrien. Etterspørselen etter slike produkter vil stadig øke på verdensmarketdet. Det gjelder å ligge mest mulig i forkant.
Det vil bli full bygge stopp helt fram til realisering av ordningen .
DE MÅ FORNYE GARANTIEN 1.1.04.
Vil grønne sertifikat bare gje 24,2 øre pr kwh for utvida produksjon dersom eit selskap har produsert på samme stad før modernisering eller nybygg, eller omfatter hele den nye produsjonen av tilskuddsordningen?
Olaf Gjedrem