Warner ditcher Spotify. Det store plateselskapet har funnet ut at reklamefinansiert musikk ikke er bryet verdt. Eller som direktøren selv sier det:
- Det er tydelig at gratis musikkstreaming ikke er bra for musikkindustrien.
Jeg tror han har rett i at streamingtjenester som Spotify gjør livet vanskeligere for de store plateselskapene. Spørsmålet er om han har noe valg.
Alt tyder på at framtidas distribusjon av musikk, og for så vidt andre medier, kommer til å gå over nettet. Plateselskapene klarer ikke å gi oss et godt svar på spørsmålet; hvorfor skal vi kjøpe cd’er når alt er tilgjengelig på nettet? Det er utrolig mye mer praktisk, og det gjør det mulig for mange flere å høre veldig mye mer musikk. Alternativet til streaming gjennom Spotify, Wimp eller noen av de andre tjenestene er ikke å gå tilbake til den gamle platesjappa, alternativet er ulovlig nedlastning. Plateselskapene blir ikke noe lykkeligere av det.
Poenget er at det har kommet en ny teknologi som endrer spillereglene. Plateselskapene (og butikkene) er ikke lenger nødvendige som portvoktere mellom musikerne og lytterne. Og da forsvinner mye av grunnlaget for den forretningsmodellen selskapene har basert seg på.
Hittil har musikerne i stor grad stått last og brast med plateselskapene. Troen på at de er avhengige av den samme forretningsmodellen har vært sterk. Men er det virkelig tilfelle.
Sjekk denne grafen fra bloggen Times Labs (Les gjerne bloggposten for mer detaljer, ganske så interessant):
Ikke verdens tydeligste graf, men den viser utviklinga i inntekter innenfor musikkindustrien fra 2004 til 2008. Og det er to trender som er ganske tydelige:
1) Plateselskapene taper (den øverste rød streken)
2) Musikerne vinner (den oppadgående kurven)
Det er ikke vanskelig å forstå hvorfor plateselskapene er bekymra. Men det er ikke sikkert at hverken vi musikere eller publikum trenger å være bekymra. Det ser ut som at framtida er bra for kulturen.
Oppdatert: Warner trekker seg likevel ikke fra Spotify. Bra. Kan visst ikke stole på alt man leser i avisa. Ros til Dagbla for ikke å ha skrevet sak basert på bare rykter.